В общем я, по совету гильдии (это я ответственность на вас перекладываю ), вкладывал ОД в ловкость и выносливость. Ловкость прокачал уже, сейчас качаю выносливость. Но там упор на баклеры идет. Посмотрел на щиты для 40 уровня - осадный щит защита порядка 560, баклер порядка 280 (как я понимаю, эти параметры идут не в защиту, а в уклонение). Все-таки, что лучше, ходить с баклером или с осадным щитом? И с каким именно? Принимаю вариант ходить и с тем и с другим (один в сумке держать и менять по надобности), но тогда нужен совет в каких случаях, какой щит доставать. И опять таки - примеры щитов. Да, если кто может их скрафтить - что нужно? Моя благодарность не будет знать границ в разумных пределах
.
Или вообще ОД следует распределять по другим веткам? Поделитесь опытом.
Вопрос про стража.
Сообщений 1 страница 18 из 18
Поделиться12007-12-18 10:10:05
Поделиться22007-12-18 20:43:10
Короче, вопрос стоит о том, что ветка выносливости самая тупая ветка воина. Они ничего не дает, ничего не отнимает.
Баклер дает мало укланения, но в ветке ОД можно подянтять укланения на 8%, то есть то на то и выйдет, только смысл тратить лишние ОД ради того же эффекта.
Я считаю так: хилеры уважают танка, у которого уворот больше 40%, а если больше 50%, то они его любят
Я тут посмотрел, в ветке ИНТы есть неплохая фишка. Называеться парироавние. На 70 лвле добаляет 17 парирования. Очень неплохо, я считаю. А вообще вопрос спорный. И все-таки я считаю что башенный щит рулит, а баклер в аццтой.
Поделиться32007-12-19 02:18:50
Да, если кто может их скрафтить - что нужно?
Нужно дать мне кедр и баклер на 42 лвл МК твой)
А что касается распределения ОД, то вот на форуме раздел касаемо игры стражем http://forums.akella-online.ru/forumdisplay.php?f=69 - почитай что люди пишут.
Отредактировано Dnch17 (2007-12-19 02:21:44)
Поделиться42007-12-19 11:53:11
Будем продолжать поддерживать активность на форуме . А то больно тихо!
Геничка, спасибо за ссылку. Хочу заметить, что тамошний формум (особливо про стражей) я раз пять читал. Но...
Дело в том, что однозначного ответа нет (и это хорошо!). Люди спорят, одни говорят сила+вын, другие лов+инт, причем каждый приводит свои аргументы. Кто упирает на крит удар и много жизни, другие на парирование. У меня сейчас раскачена ветка лов 4-4-7-7-1. Ну и на вын я кинул 4-4-1. Ранее бегал с мудростью, но не понравилось. Лов меня больше прикалывает, по ощущениям для соло полезнее. Да и если танкую, то дополнительные удары по площади помогают справиться с дополнительными мобами и переключить их на себя. Да и последняя абилка много раз выручала. На 12 сек парировать все удары бывает весьма неплохо. Кстати, это будет комбиться с «безжалостной атакой» в инт? Типа 100% времени по стражу нельзя попасть...
Выносливость обязует использовать баклер, у которого ниже парирование. В итоге, как правильно сказал Конусик, парирование баклера = осадному щиту, если вложиться в ветку и казалось бы зачем тратить ОД? Но, где-то в многочисленных спорах, мелькало, что с баклером и этой прокаченной веткой. Страж приближается к богу . Ну по крайней мере 60% двойной атаки номинировалось именно так. Ну и последняя абилка, которая экономит энергию и восстанавливает здоровье выглядит неплохо, но не пробовал – не знаю.
Интуиция, так же выглядит привлекательно, парирование + скорость... Буду думать, наверно перекину из вын в инт. Посмотрю как оно будет...
На самом деле, смысл поста был в следующем. Как я понимаю, страж, он для гильдии, для рейдов. Конечно я могу сам выбрать куда вкладывать ОД, но потом не ругайтесь, что страж кривой - сами виноваты. Считаю, что лучше поднять вопрос и чтобы более опытные игроки посоветовали оптимальную линейку развития именно с точки зрения развития перса для гильдии.
Ну и как уже говорил ранее, пытаюсь активизировать форум .
Поделиться52007-12-19 15:22:06
60% Двойной атаки это для стража, с его дамагом, всего +25 ДПС. Так что это ровным счетом ноль) Уж лучше подольше подраться, побольше уклониться, парировать и блокировать.
Поделиться62007-12-20 00:57:20
почитай что люди пишут
А мы тут не люди, что ли? :medved:
Поделиться72007-12-20 04:28:13
А мы тут не люди, что ли?
Ты нет
Поделиться82007-12-20 19:22:17
А мы тут не люди, что ли?
Ты не люди. Ты Герман Глефё!
Поделиться92007-12-24 13:11:39
Все-таки, что лучше, ходить с баклером или с осадным щитом?
Насколько я знаю, гварды, рейдящие сложных эпиков, используют и осадник, и баклер.
Начинают с осадником (умение "башня" требует осадник да еще и ломает его), а потом переключаються на баклер для большего ДПС (создания агро). Следует отметить, что данная тактика оправдывает себя только в том случае, если танк одет лучше чем хорошо (полностью эпик/легенд шмот).
Отредактировано Дримор (2007-12-24 13:29:07)
Поделиться102007-12-24 13:27:49
Если знаешь английский или есть желание посидеть со словарем, то советую почитать http://www.eq2flames.com/guardians/9537 … guide.html
я бегло прочитал и понял: если эпик не отдебафленный, то никакое уклонение не поможет
Поделиться112007-12-24 14:45:07
Эпик не может быть не отдебаленным. Этим займуться остальные 11 человек в рейде (или 23 в случае с х4 рейдом) так что эпик будет ерьёзно ослаблен и одна атака секунды в 3-4. Но я все-таки считаю, что башенный шит Forever , так как с ним уворот 51.2% сейчас у Головокрута!
Поделиться122007-12-25 02:01:46
потом переключаються на баклер
Кстати, в бою можно переключать только оружие
Поделиться132007-12-25 10:20:22
Кстати, в бою можно переключать только оружие
Значит, так можно было делать раньше.
В любом случае, я проверю.
Если, вышесказанное утверждение верно, тогда без осадника на пулле именного эпика сложно будет.
Почему ? Вот мои соображения:
1. Стражи обычно используют умение "Каменная башня" (или както так), которое требует наличия осадника.
2. В самом начале эпик (и его слуги) бьют очень сильно. Почему ?
2.1 Их много (Эпик + еще не убитые слуги)
2.2 Обычно они выпускают свои самые сильные удары/заклинания в начале. До второго раза они могут и не дожить
2.3 В начале эпик и слуги не дебафнуты (или не полностью дебафнуты), а следовательно сильно и быстро бьют.
3. Осадник улучшает уворот (avoidance) и добавляет большую защиту, чем баклер.
4. Баклер позволяет увеличить атакующие способности, в то время как осадник позволяет дольше жить . Я считаю, что танку в рейде гораздо важнее дольше жить и дать ДПСам завалить моба.
Отредактировано Дримор (2007-12-25 10:30:53)
Поделиться142007-12-25 13:25:49
Кстати, в бою можно переключать только оружие
Не говори если не знаешь. Можно переключть Основная, вспомогательная и Дальнобойное.
Поделиться152007-12-25 20:26:38
Основная, вспомогательная и Дальнобойное.
Конус, основная, вспомогательная и дальнобойная - это и есть типы оружия
Поделиться162007-12-26 04:00:19
Ред, щит во вспомогательной носится)
Поделиться172007-12-26 04:19:23
щит во вспомогательной носится
Да я и не отрицаю
Поделиться182007-12-27 00:01:06
Кстати, в бою можно переключать только оружие
Конус, основная, вспомогательная и дальнобойная - это и есть типы оружия
Ну если по твоему мнению щит - это оружие, то ты Эхуй Искренний!